miércoles, 1 de septiembre de 2010

ORIGEN: RIZAR EL RIZO


















Un buen planteamiento argumental, un Director competente y medios en abundancia son, qué duda cabe, estimables bases para construir un digno producto fílmico. Pero, recuerden, amigos, esto del cine es, además de creación, arte, o como quiera llamársele, industria. Ergo, la productora invierte una pasta y quiere, lógicamente, que ésta le retorme multiplicado por factor mayor que 1. Y ahí está la causa de los males que afligen a "Origen". El sugerente guión (que, de todos modos, tampoco es de Premio Nobel, no se crean ustedes) aportado por Cristopher Nolan a los productores no debió parecerles garantía bastante de lo que la cosa fuera a rendir el fruto debido, así que, voila, añadimos pirotecnia, efectos especiales y torzazos a go-go y listo para servir. El resultado es un producto que se disfruta con gusto, pero que por quedarse a mitad de camino entre el cine "serio" y el puro espectáculo audiovisual no llega a funcionar del todo ni como lo uno ni como lo otro. Eso sí, desconfíen ustedes de los que proclaman al film como la séptima maravilla, pues, con una alta probabilidad, el Estudio, poniendo en práctica el guión, ha debido colarse en sus sueños para infundirles tan atrabiliaria persuasión.

domingo, 29 de agosto de 2010

PREDATORS: DE "PRENA"


















Quien, in illo tempore, fue bendecido con el estreno de la magnífica "Predator" de John McTiernan habrá penado con creces aquel disfrute viendo como la franquicia se despeñaba, película tras película, hacia las profundas simas de la estulticia cinematográfica.

"Predators", estropicio perpetrado por un tal Nimród Antal y producido por el infame Robert Rodríguez (lo que, of course, supone sinónimo de cine descerebrado), marca, por ahora, el último hito de tal descenso a través de lo que no es una secuela, sino una burda copia del original de 1.987, del que, obviamente, dista unos cuantitos años luz de nada. Un guión que parece escrito por alumnos de Educación Especial, unos actores que no lo harían peor aunque se lo propusieran y unos discretísimos efectos especiales componen esta indigesta receta, sólo recomendable para estómagos que no distingan un Big Mac del pato a la naranja.

A la postre, en suma, los únicos "predators" de todo este montaje resultan ser los productores, que, terminado el visionado, habrán depredado, sin piedad, el tiempo y el dinero de los sufridos espectadores. Y como, por desgracia, las posibilidades de que una raza de belicosos alienígenas se los lleve de excursión a algún planeta remoto para jugar al paintball parecen ciertamente lejanas, prepárense, amigos, a sufrir nuevas y sucesivas entregas. Así que advertidos quedáis, terrícolas, los Depredadores volverán para hacer de la sala de proyección su reserva de caza. La presa: vuestra paciencia y vuestros cuartos.

miércoles, 4 de agosto de 2010

EL EQUIPO A: BODRIO SACRÍLEGO



















La industria del celuloide ha topado últimamente una rica mina en la vena nostálgica de quienes andan por los 30 o los 40 y se dan de bruces con remakes en la gran pantalla de sus series de cabecera cuando críos o adolescentes. "El equipo A" se suma a esa ola como el más execrable de sus exponentes. Porque la coña marinera que se gastaban Hanníbal Smith y compañía para deleite de quienes seguíamos sus andanzas allá por los 80 se transforma aquí en infame y patético remedo sin otro nexo de unión con la serie televisiva que el nombre del engendro y sus protagonistas. La cosa, con todo, se va sobrellevando (con creciente, eso sí, desilusión) hasta el momento en que el artífice del despropósito pretende dar gravedad y profundidad a los personajes. A partir de ahí, la experiencia degenera en cabreo, primero, y sopor, después. Actores horrendos, un guión más idiota que un chiste de Lepe y un Director aferrado a la idea de que la homonimia es suficiente para dar gato por liebre forman los ingredientes de este guiso mortalmente indigesto, que ojalá la justicia divina haga estrellarse en taquilla con estruendo similar al de la miríada de explosiones que, a falta de argumento mejor, nutren la mayoría del metraje de este subproducto, en mala hora nacido.

lunes, 19 de julio de 2010

LA HERENCIA VALDEMAR: AMIGO, QUEDA USTED DESHERDADO


















Para hacer cine se requiere de a) medios y b) oficio. Aplicados ambos factores, la altura del resultado depende del elemento c): talento. Así que si uno tiene medios pero carece de oficio, pues, claro, la cosa no sale, chicos. Esa es la historia de "La herencia Valdemar", bodrio morrocotudo, pero, he ahí lo lastimoso, alimentado por una generosa cantidad de recursos que, en manos de otro, hubieran dado fruto bien distinto. Y es que este delirante pastiche de Lovecraft, terror gótico y cine de zombies termina, de puro desvarío, por producir una irrefrenable risa floja ante momentos como la aparición del mismísimo Alyster Crowley hablando con acento del Barrio de Salamanca. Una dirección de actores a la altura de una función escolar de 1º de BUP pone la guinda al pastel y hace acreedor al Director de una desheredación fulgurante, que impida que ni un euro mas llegue a su bolsillo para financiar una segunda parte que se anuncia al final del metraje y se cierne sobre la raza humana como una de las mayores amenazas para su futuro inmediato.

sábado, 19 de junio de 2010

SURVIVAL OF THE DEAD: ROMERO, CAMINO DE LA ZOMBIFICACIÓN



















Las voces que proclamaban que "Diary of the dead" marcaba el inicio del descenso de George A. Romero (creador, sin matices, del fenómeno zombie, con "Night of the living dead") a los infiernos de la indigencia creativa no fueron atendidas por este blog (http://elcinesegundeep.blogspot.com/2008/12/diary-of-dead-zombies-ante-una-pantalla.html). Pero, por desgracia, va a resultar que tenían razón. La última cinta de Romero, "Survival of the dead", es un producto de calidad menos que mediocre. Construido sobre un guión que se deshilacha a cada momento, el film trascurre cansino hacia un desenlace evidente, como una suerte de tarea escolar que no hay otro remedio que culminar por imperativo del contrato. Nada de terror o intriga asoma en la pantalla, tan solo un par de ideas sugestivas (eso aun no se ha perdido del todo) y (of course) la enésima versión de Romero de su pesimista visión de la naturaleza humana, que sí, está muy bien, pero ya nos la has contado media docena de veces, chico. Romero empieza, pues, a asemejarse al Abuelo Cebolleta y sus ideas decrecen al mismo ritmo que sus medios, lo que es presagio de fatal desenlace. Asi que no se sorprendan ustedes, amigos, si cualquier día de estos nos obsequia con "Life of the dead", poniendo a una pandilla de zombies a protagonizar un "reality" que, ahora sí, dé la exacta medida del despeñe de la raza humana hacia el apocalipsis definitivo.

jueves, 10 de junio de 2010

KICK-ASS: DIVERSIÓN INTELIGENTE A RAUDALES


















Muy de cuando en cuando espera a uno, silenciosamente agazapada en la sala de proyección, una mayúscula e inesperada sorpresa. Tales raras ocasiones suelen venir precedidas por una rebaja notable en las expectativas iniciales que, al final, contribuye a avivar el contraste entre lo que se esperaba y lo que se ha visto. Así sucede con Kick-Ass, la inteligentísima y descacharrante versión del cine de superhéroes a cargo de Matthew Vaughn que campa estos días a sus anchas por la cartelera. Casi dos horas de metraje que pasan volando de la mano de un film tan brillante que...¡hasta Nicholas Cage hace un buen papel! (sí, si, no han leído mal, Nicholas Cage). Una magnífica ensalada de humor friki y acción trepidante que, sabiamente salseada con cantidades ingentes de sarcasmo, da para un almuerzo entero de cine de cum laude.

Kick-Ass, la película que el baboso de Tarantino nunca pudo hacer, por no dar para tanto, les espera, amigos, en la sala más cercana. Pasen por taquilla y Deep les garantiza la rentabilidad de la inversión.

jueves, 20 de mayo de 2010

IRON MAN 2: INVIERTA USTED SU DINERO



















Hay expresiones que, por manidas, terminan por dejar de evocar lo que en realidad significan. Como la de "industria del cine". El cine, amigos, es una industria (esto es, un negocio) para quien pone el dinero. Así que cuando una productora se decidió a pagar el rodaje de Iron Man 2 lo hizo para que a la caja de la pasta regresase más suma que la que aflojó, lo que exige llevar un montón de gente a las salas. Naturalmente, tales bases limitan seriamente las posibilidades del Director, pero esto no resulta especialmente grave. Otros proyectos toparán con mayores trabas, causadas por la falta de fondos o de talento.

Al grano, que el film pasa con nota el examen de ingreso en la categoría de cine de palomitas de consumo masivo, pero, en pos de ello, queda para septiembre en todas las otras. Asi que, si se anima usted a acudir al cine, pasará dos horas de entretenido espectáculo, que pasarán rápidamente ante sus ojos. Tan rápidamente como olvidará lo visionado, a la espera de la siguiente secuela.