sábado, 31 de diciembre de 2011

2.011, SEGÚN DEEP

Otro año se esfuma. Un año en que ha habido de todo. Y, por supuesto, ha habido cine. 19 películas han sido pasadas a cuchilla por su fiel servidor, Deep. Para no dejar pasar la efeméride, procedamos a conformar el pertinente podium best/worst de 2.011. Así que the winner is...

MEJOR PELÍCULA 2.011
X-MEN PRIMERA GENERACIÓN


















PEOR PELÍCULA DEL 2.011
SUCKER PUNCH

















MAYOR FIASCO DEL 2.011
SUPER 8


















And voila...

Así que ya sabéis, hacedores de sueños. Redimíos o persistid el próximo año, según los casos, y Deep volverá a repartir premios y castigos con arreglo a su inapelable criterio.

Feliz año 2.012, amigos.

DRIVE: NO, REVÉS



















"Drive" aterriza en la cartelera con aureola de clásico instantáneo y bajo la generalizada aclamación de la crítica. Mal empezamos, pues. Tras su visionado, el mal pálpito se muestra plenamente fundado.

"Drive" es un videoclip de hora y media rodado con la coartada de un guión que parece directamente sacado de una de esas novelitas de cinco duros que, en el mejor de los casos, servía como desahogo de una tediosa tarde de verano. Una coreografía de música discotequera y fotografía muy "modelna" se pone, pues, al servicio de una historia de saldo, que aparente ser producto de un par de horas de escritura automática (al final resulta ser adaptación una novela; ni imaginar cómo será ésta). Todo transcurre, además, en un tono entre afectado y pretencioso, como si se nos estuviera mostrando, por fin, lo que es el cine con mayúsculas (en plan aquí, hasta que llegué yo, no se había hecho nada). Y, por si eso no bastara, la cosa se adereza de la inevitables notas tarantínicas de crueldad gratuita, para epatar, a falta de argumento mejor, al respetable. Pero no se vayan todavía, porque remacha la faena, al frente de semejante despliegue, un protagonista que hace que Chuck Norris parezca un actor de método. La misma cara durante hora y media, amigos, lapso en el que debe pronunciar unas cien palabras, en el mejor de los casos.

En suma, el año se cierra con un nuevo bluff. Así que nada de "drive". Manteniendo el argot tenístico, lo que aquí hay es un revés, el que sufrirá el cinéfilo que de buena fe se fíe, otra vez, de los críticos de guardia.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

INMORTALS: TORTAZOS OLÍMPICOS A GO GO


















Últimamente, la mitología y, en general, el imaginario griego se ha puesto de moda como coartada de grandes espectáculos de acción, pirotecnia y virguerías audiovisuales. Con resultados estimables ("Troya", "300") o más discretos ("Furia de titanes"). "Inmortals" sigue tal estela, apuntándose claramente a la segunda categoría mediante un despliegue de efectos visuales virtualmente desprovisto de otro guión que una sucesión de tortazos, humanos y divinos, sin solución de continuidad. El resultado es que la cosa cansa pronto y aburre casi a continuación mientras el film camina hacia un final más predecible que el partido entre Nadal y un paralímpico.

Nada tiene, pues, "Inmortals" de inmortal, pues la duración media de su recuerdo rondará los 10 minutos. Y eso en el hipotético caso en que, abandonada la sala, otra cosa más interesante (como el anuncio de una hamburguesa) no distraiga ya antes la atención del espectador.

domingo, 18 de diciembre de 2011

PREMONICIÓN: PUES ESO, LÁSTIMA DE PREMONICIÓN


















Cuando "Premonición" arranca, parece legítima la esperanza. El planteamiento, un sujeto capaz de anticipar quién va a morir de modo inminente, abre un interesante ramillete de posibilidades que, a nada que se aplique cierta dosis de imaginación e ingenio, aparenta ser capaz de dar para bastante. Pero a poco que se echa a andar el metraje, queda claro que cuando uno es un patán, y el director y el guionista de esto lo son con creces, nada bueno puede salir de sus manos. Así que la sugestiva premisa del film deviene pronto en mera coartada de un conjunto de situaciones y personajes a cada cuál más estúpido y/o absurdo que terminan por aburrir al más paciente de los mortales. El que John Malkovich ande pintando la mona por aquí no puede, pues, razonablemente, más que obedecer a la acumulación de deudas de juego de pronto vencimiento. Un fenomenal, caótico y soporífero desastre es, a la postre, el resultado final de este fallido intento.

Por todo ello, si algo hay que lamentar es que la premonición que da título al film no llegue al espectador antes de pasar por taquilla, permitiéndole anticipar que está a punto de embarcarse en una lamentable pérdida de tiempo y dinero. Otra vez será.

martes, 13 de diciembre de 2011

SUCKER PUNCH: UN DELIRIO MUY DELIRANTE


















Tras mostrar sus credenciales como adaptador de comics con "300" y "Watchmen", parece que Zack Snyder se sintió grande y poderoso y, ala, se puso a escribir (él solito) su propio guión, en el mismo plan. Nombre bautismal´del proyecto: "Sucker Punch". El resultado es un conjunto de lolitas repartiendo leña, disparos y sablazos en un inacabable slow motion que rápidamente comienza a irritar y, a no tardar, a causar incontenible carcajada. La nada hecha cine transcurre ante los ojos del espectador durante las casi dos horas que, al parecer, eran necesarias para recrear en imágenes una historia que parece directamente sacada de la pesadilla febril de un teenager en celo saturado de "speed". Y es que cuando uno se pone a escribir tonterías, rueda tonterías. Puro axiona lógico.

Así que si su edad mental supera los 18 años, ni se le ocurra perder el tiempo en el cine con esta cosa ridícula, estúpida y cansina. Y en cuanto a Snyder, ya puede irse redimiendo de lo lindo en la siguiente peli, so pena de mandarlo a "suck" por donde salva sea la parte