EL AMANECER DEL PLANETA DE LOS SIMIOS: SIN MONERÍAS

ESTIMABLE E INTELIGENTE CONTINUACIÓN DE LA PRIMERA ENTREGA, A LA QUE SUPERA 

En ninguna parte está escrito que un "blockbuster" deba ser necesariamente lerdo y trivial y la segunda entrega de la saga de los simios es buena prueba de ello. Una muy estimable película de acción y aventuras impulsada por un guión inteligente y de profundidad no desdeñable que justifica sobradamente el pase por taquilla y crea grandes expectativas sobre su continuación.

Así que no hará en absoluto el mono quien vea un pase de este amanecer que puede ser preludio de díaS brillanteS.

      

TRANSCENDENCE: TRANSHUMANISMO MAINSTREAM

Quienquiera que algo haya leído sobre el transhumanismo, y más quien se haya sentido atraído por sus sugerentes ideas, acudirá expectante al estreno de "Transcendence". Y con él, claro, el resto de la feligresía presente, que ni una cosa ni la otra y sólo pretende disfrutar de una superproducción made in Hollywood.

Sin ser la octava maravilla del mundo, "Transcendence" tiene la virtud de invitar a reflexionar sobre cosas sumamente interesantes, situando al espectador ante el dilema de decidir, al final, quienes son los buenos y los malos en esta historia sobre la inteligencia y las emociones que termina por plantear cuál es, en realidad, la esencia de lo humano. Y, de paso, si nuestra humanidad nos hace mejores o peores. Aunque, naturalmente, dentro del escaso grado de profundidad de un producto de masas, netamente mainstream y al servicio de todos los públicos.

Bien, pues, por esta parábola sobre los límites de la humanidad y lo que pudiera haber más allá de ellos, que es igualmente digna de verse como correcto espectáculo de intriga y acción. Y el que quien quiera más, que lea a Ray Kutzwail y deje volar la imaginación.  

X-MEN DÍAS DEL FUTURO PASADO: BRILLANTE PRESENTE

UN GRAN ESPECTÁCULO DE ACCIÓN Y AVENTURAS AL SERVICIO DE UNA HISTORIA INTELIGENTE 

La receta del buen cine es sencilla: talento y medios. Así que si se agregan uno y otros en generosa cantidad, el resultado queda casi garantizado. Es el caso de la última entrega de los X-Men, que recupera a Bryan Singer en la dirección y toma impulso en una de las más famosas sagas del comic para entregarnos la mejor película de superhéroes hasta ahora filmada. Un gran espectáculo de acción y aventura al servicio de una historia inteligente que pone en danza a personajes no carentes de profundidad. 

Así que los euros gastados en una entrada a la nueva historia de los mutantes más famosos del mundo estarán bien invertidos, tanto para sus fans como para cualquiera a quien apetezca ver entretenimiento de calidad. Y si tal cosa dice Mr. Deep en persona, no osen dudar del vaticinio.   

NOÉ: LA BIBLIA, EN VERSIÓN BIZARRA

LIBÉRRIMA VERSIÓN DEL DILUVIO UNIVERSAL, CON UN ENCOMIABLE PROPÓSITO REFLEXIVO

Si se ponen en una licuadora un poco del relato del Diluvio Universal, otro de aventuras épicas de espada y brujería y se añade un punto de salsa metafísico-existencial, el producto puede parecerse al film que hoy nos ocupa, una versión lisérgico-filosófica del relato bíblico a cargo del irregular Darren Aronofsky.

Desde luego, que la crítica de guardia y grupos integristas religiosos hayan clamado al unísono contra la cinta es un muy positivo punto de partida. Y es que, en efecto, que tanta necedad junta se posicione contra algo es, ya de inicio, esperanzador. El hecho es que Aronofsky usa el relato bíblico como excusa para plantear un asunto pocas veces visto en la pantalla (o leído en un relato): que la existencia misma de la humanidad quede en las manos de un solo hombre. Porque a diferencia de lo que acaece en el Genesis, donde Yavhé ya cocina el plato él solito, condena al fondo del mar a toda la parroquia y salva a Noé & family y una buena legión de animalitos de la quema, en el film es Noé quien, como delegado del Creador, ha de tomar la decisión de si la raza humana vive o muere. Y ahí se produce el choque de trenes entre el sentimiento y la ética del deber, finalmente resuelto, claro está, a favor del primero.

El film adolece de un metraje excesivo, una no muy buena elección de actores (Russell Crowe no era el hombre adecuado) y un ritmo un punto irregular. A cambio, ofrece una propuesta sumamente original, hasta incurrir en un cierto bizarrismo, y un estimable espectáculo visual. Así que no hagan caso a la crítica y a los fanáticos y pasen por taquilla. No se quedarán extasiados, pero disfrutarán del pase y se les vendrán a  la cabeza algunos interesantes temas de reflexión.         

DALLAS BUYERS CLUB: MÁS DE LO MISMO

SUCESIÓN DE TÓPICOS A MAYOR GLORIA DE SUS DOS PROTAGONISTAS

"Dallas buyers club" es uno de esos films que desentierra una historia ignota (la de los grupos de infectados de SIDA a la búsqueda de curas químicas milagrosas fuera de la medicina oficial) para usarla como vehículo de tópicazos que ya habremos visto unos 100 veces antes. La lucha de unos desheredados de la fortuna (aquí representado por un electricista pluriempleado a vaquero de rodeo, drogata, borracho y putero y una interminable legión de gays infectados de VIH) contra el "sistema" (léase farmacéuticas & pérfida FDA, artífices de las mayores maldades por el vil metal) es argumento de unas 10.000 películas previas. Y en ésta, además, resulta dibujado con bastante tosquedad y de modo harto tramposo. Tras un comienzo prometedor, el film incurre en una sucesión de topicazos y buenismo maniqueo perfectamente previsible, que anticipa desde muchas millas antes su desenlace.

El film se ha llevado dos Oscar para sus protagonistas, pero incluso aquí hay trampa, pues son los consabidos papeles hechos a la medida de tal propósito: perdedores y malditos que, de no ser reconocidos, atraerán sobre la Academia la ira de los sensibles de espíritu.

Club muy plano, lerdo y bastante tedioso este montado en Dallas. Aunque, si lo desean, háganle caso, pasen de su médico y busquen por ahí a un ebanista que, si al film hemos de creer, le traerá de Kuala Lumpur una receta infalible para  la Hepatitis C que les atormenta.         

LA GRAN ESTAFA AMERICANA: CUIDADO CON EL OCTAVO MANDAMIENTO

NOTABLE FARSA CORAL QUE NO TERMINA DE RESULTAR REDONDA

"La gran estafa americana" es una gran farsa coral sobre la mentira y sus peligrosas consecuencias. Un film correctamente hilado, notablemente interpretado y que mantiene su interés hasta el fin, pero al que la falta de ritmo termina por expulsar del olimpo de las grandes obras, al que habría aspirado de ser capaz de engranar una marcha más y subir un peldaño en su punch narrativo. Así que el resultado es un buen film que no acaba de resultar brillante, sólo solvente, con momentos que rozan lo anodino. Notable, pues, y no sobresaliente para estos estafadores entre cuyas víctimas, vaya por delante, no estarán quienes pasen por taquilla a disfrutar de un pase.     

ROBOCOP (2014): LA ALARGADA SOMBRA DE UN GIGANTE

UN ESTIMABLE FILM, EMPEQUEÑECIDO POR LA SOMBRA DE SU PREDECESORA  

Robocop (1987) fue uno de los mejores y más inteligentes films de acción jamás filmado. Una película monstruosamente buena, plena de humor ácido, ritmo trepidante, agudísima crítica política, soberbias interpretaciones...Un 10 sobre 10. Con semejantes antecedentes, quien osara intentar su puesta al día tenía todas las papeletas para sucumbir a manos de la inevitable comparación. Y así ha sido, aunque ha de añadirse que eso no significa que el espectador abandone la entrada pidiendo su dinero ni mucho menos.

José Padilha (artífice de la estupenda "Tropa de élite") toma las claves fundamentales del primer film y ofrece un rebirth que mantiene razonablemente el tipo, pero no llega ni a acercarse a la altura del original. Todos los elementos del nuevo film representan fracciones de su inspiración: tiene algo de su inteligencia, algo de su humor, algo de su brillantez argumental...Pero donde tal porcentaje cae al umbral más bajo es en la acción. Lamentablemente, Robocop (2013) no es un film de acción bien conseguido. Le falta ritmo, ingenio, habilidad en el montaje...Y eso lastra seriamente un conjunto que, por lógica, debería haber tenido ahí su punto fuerte. Padilha no ha estado a la altura de un desafío ya de por sí formidablemente difícil. Y lo mismo pasa con los actores, que no resisten la comparación con los fenomenales intérpretes de 1987.

Sin su precedesora, Robocop (2014) habría sido un muy estimable film de acción. Pero la sombra de un gigante lo cubre y hace de él un pálido reflejo de su matriz. Lo que no significa que la película deje de verse con agrado, como el hermano menor de un coloso irrepetible, de brillantez inalcanzable